Michel, qui préfère témoigner anonymement afin de ne pas perdre une deuxième fois son emploi, a la délicate mission de protéger l’eau alors que la quasi-totalité des cours d’eau et des nappes phréatiques en France sont pollués par les pesticides et les nitrates.
Entretien avec Dominique Méda : contrairement à ce que l’on entend trop souvent, il n’y a pas d’un côté la croissance brune, sale et de l’autre la croissance verte, propre. La croissance verte est un mythe. Les deux courbes de la croissance et des émissions de gaz à effet de serre sont complètement superposables. La croissance doit cesser d’être notre objectif.
Entretien avec Frédéric Hache sur un rapport peu connu et essentiel qui servira de base pour la politique de certains pays occidentaux.
Deux lanceurs d’alerte qui souhaitent rester anonymes racontent les pratiques – non écologiques- de deux multinationales qui prétendent être à la pointe du numérique vert.
« ChatGPT est incroyable, mais ça ne sert à rien ! » résume Daniel Goossens, chercheur en intelligence artificielle à l’université Paris 8 et auteur de bandes dessinées. « C’est une prouesse mais pour quoi faire et à quels coûts ? », renchérit Nicolas Sabouret, docteur en intelligence artificielle, professeur en informatique à l’université Paris Saclay. « Avec ChatGPT, on a passé une étape, mais pour quelle utilité ? », conclut Laurence Devillers, professeure en intelligence artificielle à Sorbonne université.
Entretien avec l’un des pionniers de la décroissance en France : “Je pourrais être satisfait d’entendre Macron parler de sobriété et de fin de l’abondance. Nous disons pourtant exactement le contraire sur la base d’un constat parfois identique.”
Entretien avec Serge Latouche : il faut entrer en décroissance pour limiter la catastrophe. Aujourd’hui, notre imaginaire est colonisé par cet idéal de croissance comme but premier de la société.
Entretien avec Julie Trottier : “Notre besoin en eau est relativement modeste comparé à notre consommation. Notre besoin en eau correspond à la quantité nécessaire pour nous maintenir en vie, c’est-à-dire pour boire, nous nourrir et maintenir une hygiène raisonnable. Il faut distinguer la demande du besoin.”
Le besoin de maîtriser le vivant humain est une obsession chez les transhumanistes. Les transhumanistes ne s’intéressent pas à un autre être vivant, sauf s’il offre un intérêt pour améliorer l’homme. Or, la maîtrise de l’humain, et moins encore celle du vivant, n’existent pas.
Entretien avec Daniel Goossens : c’est étonnant car l’IA nous permet de gagner aux échecs, de démontrer des théorèmes mathématiques complexes, bref, de résoudre des problèmes hors de portée de notre intelligence naturelle mais elle n’a toujours pas de compréhension similaire à la nôtre.
